close
去年7月台北市長選戰正酣之際,被台北市府當成棄兒近半世紀的社子島,就成了兩位候選人互相攻擊的話題。當時,連勝文說要建設這個北市「西北方小島」成為自由經貿區,還被柯P及婉君們當成笑話,諷刺了好一陣子。柯P向當地居民及民代許下承諾說,「社子島應有某種程度開放禁建」,讓社子島選民對房地產恢復榮景重燃無限希望,紛紛把票投給柯P。沒想到柯P當選後政策大轉彎。他說:「乾脆島上每個人發300萬元,不要開發了。」這讓當初挺他當選市長的社子島居民及議員,有被耍弄的感覺。if (typeof(ONEAD) !== "undefined"){ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];ONEAD.cmd.push(function(){ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread');});} 筆者曾住過社子島,就讀當地的富安國小。記憶中附近都是菜園,空氣中總是瀰漫著菜根腐爛夾雜糞肥的奇特味道。當地大部分都是又老又矮的房子,街道狹窄,平日塵土飛揚,遇到颱風季節淹水成為常態,因此居住環境不是很好。唯一讓我們覺得開心的,就是兩側的河岸可以抓螃蟹、追彈塗魚、檢拾軟殼的鴨蛋,給了我們快樂的童年回憶。最近再次踏上這個塊童年生活過的土地,感覺滄海桑田景物全非;百年老房子不見了,取而代之的是大片醜陋的鐵皮屋、貨櫃屋;菜園減少了,不變的是狹窄的馬路與遇風則塵土飛揚的街道。所幸沿著兩側淡水河與基隆河岸,建造了不錯的環島自行車道,讓外地人可以到此騎車、健行、觀察候鳥、欣賞紅樹林及溼地生態。一旦開放禁建,社子島極可能成為財團覬覦的大塊處女地。未來到處興建高樓,對已經十分不便利的對外交通,更是雪上加霜。為了防海水倒灌,又得加高醜陋不堪的堤防,嚴重破壞了當地的景觀與自然生態。難道環評單位及環保公民團體,準備對市府這個破壞生態的計畫,抱持袖手旁觀的態度?建議台北市政府,與其開放禁建,不如另尋土地建構新住宅,安置社子島居民,先建後拆,並將整個社子島規畫為國家溼地,保留自然生態,讓台北市民及觀光客可以在此眺望淡水河口、觀音山及觀賞美麗的落日, 這才是創造政府、居民、市民三贏的最佳選擇。(作者為專欄作家)



C5664A5EC67132CD
arrow
arrow
    全站熱搜

    h75th9brdf 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()